Jag blir allt mer less på bloggar där möjligheten att lämna kommentar är borttagen. Idag satt jag och surfade runt lite och märker att det finns en hel del som inte tillåter att man lämnar synpunkter på det man läst. Det jag då frågar mig är om det verkligen är att blogga man sysslar med då. Det finns ju även bloggare som, förutom att ha stängt av sin kommentarfunktion, även kritiserar andra bloggar på sin sida och det är ju hur fel som helst.
Varför vill man inte ha kommentarer? Är man rädd för arga inlägg? Eller orkar man helt enkelt inte kolla igenom sin blogg? Eller kan det vara så att man anser sig själv vara så överlägsen så man ser sig alltid ha rätt?
Ja, jag vet inte men det jag vet är att jag tycker att hela grejen med bloggning blir förstört och fick jag bestämma skulle alla olika pingsajter införa att kommentarer ska tillåtas om man vill vara med. Enkelriktade inlägg får vi nog av ändå, bloggen styrka är ju diskussionerna.
För dom som enbart vill skriva om sina åsikterutan att lämna möjligheten för läsaren att bemöta det så kanske ett nyhetsbrev vore på sin plats istället. Att dom skulle tillhöra Bloggvärlden är fel anser jag
[tags]Blogg, överlägsenhet, kaxighet[/tags]
intressant.se
Bloggar utan kommentarfunktion = Stäng av dom!
Bookmark the permalink.
Helt rätt, Walentine.
Jag håller med dig, helt och fullt.
Åsiktsplank kan de kallas men inte bloggar. De borde heller inte ha möjlighet att pinga t.ex Intressant och liknande portaler.
Vet du jag tycker att jag märkt en viss koppling också: många av de som inte tillåter kommentarer är sådana bloggar som är emot facket och som är emot att världens resurser fördelas efter andra priniciper än att den starkaste alltid ska ha mest.
Fast ibland förstår jag varför en del inte har kommentarer, för vissa personer som lämnar kommentarer är enormt grisiga.
Men vänta lite!
Jag vet flera kvinnliga bloggare som t ex skriver mkt om feminism som fått sina kommentarsfält så fulla av skit, hotelser etc att de har velat sluta blogga. Lösningen har blivit att stänga av kommentarsfunktionen. Är det inte okej? Och när jag skrev mkt om SD och rasism fick jag ett gäng obehagliga kommentarer som fick mig att tappa lusten helt ett tag. Ska kommentarerna få köra bort en bloggare från den egna sidan? Man kan tycka att det är tråkigt att inte få kommentera, men att säga att det inte ens är en blogg längre är ju bara dumheter. Jag måste få bestämma över det intellektuella utrymme jag själv har skapat. Nu tillåter jag visserligen k. på min blogg, men det är inte ristat i sten att det alltid kommer att vara så.
Dessutom: när folk skriver k. som är typ flera A4 långa så undrar jag varför de inte skaffar en egen blogg..
Ja, Syrran, det är typiskt folk som skriver om radikalfeminism och kommunism som vill att deras åsikter ska stå obesvarade, enligt det beprövade receptet med envägskommunikation till folket; folket göre sig icke besvär att ha åsikter!
Titta gärna in på Louises sajt hur det ska gå till: högt i tak, många flugor, mycket skräp i kommentarerna, men ändå förtar det inte bloggens värde utan stärker den.
Syrran: Lösningen på sådant är enkelt: Moderera och klipp ner långa eller otrevliga kommentarer.
Du bestämmer själv i din egen blogg, eller hur? Låt folk skrika censur om de känner för det. Det är fortfarande din blogg.
De finns alltid människor som inte vill lyssna på andra, trist men sant. Vill man föra en envägskommunikation så står det en fritt att göra så.
Förutom de som inte tillåter kommentarer så tycker jag det är trist med människor som Syrran… Hon tillåter kommentarer med har inte lust att diskutera med en om man skriver en kommentar på hennes blogg. Vad är det då för mening med att ha en kommenteringsfunktion? Men det är ju som hon själv säger upp till henne att bestämma över det intellektuella utrymme hon själv har skapat.
Sedan har vi dem som varken tillåter kommentarer eller ens skyltar med en e-mailadress… anonymitet kan kännas tryggt för vissa.
Jag håller med Blogge… diskussion är kul, utvecklande och berikande.
Jag själv skriver i egenskap av hora och borde verkligen vara i riskzonen för trakasserier, men det är bara ett fåtal kommentarer jag tagit bort från min blogg, trots att jag bloggar om kontroveriella ämnen och de har då bara varit förfrågningar eller anspelningar på mina sexuella tjänster som eskort som jag tagit bort. (Min blogg är inte till för den sortens kommunikation.) WordPress tar hand om spam på ett utmärkt sätt så jag har inga bekymmer.
Själv önskar jag mer, mer och mer kommentarer på min blogg. Välkomna dit för att tycka till om det jag skriver! 🙂
God fortsättning!
Walentine. Är du en kristen stalinist-gay? Kul i så fall. Lycka till med kampanjen. Stäng alla gylfar utan byxor!
RS, jag har också tänkt lite på det där, att det mest är högern som inte vill ha kommentarer. Visst, finns det ”röda” som är likadana men mest är det faktiskt fackmotståndare och liknande som inte gillar andras synpunkter.
Syrran, jag har också blivit nerspammad, hotad och har haft allmäna problem med kommentarer men det är något man faktiskt får ta. Använder man sig att bloggen som verktyg måste man också räkna med att åka på en del smällar. Självklart ska sådant bekämpas men att göra det genom att stänga av kommentarerna är inte rätt väg. Då har ju framförallt ”dom” vunnit.
Tobias, vilken kampanj?
Blogge:
Om du tycker att det är att envägskommunikation att bli opeppad av rasistiska dödshot, so be it. Och vad skulle krävas för att jag inte skulle göra mig skyldig till envägskommunikation – att jag håller med dig..?
Isabella:
Jag har sagt det förut – min blogg är inte ett diskussionsforum. Jag diskuterar lika lite med dig som med andra. Jag har en kommentarsfunktion för att folk ska kunna kommentera inläggen, men förbinder mig på intet sätt att svara. Man kan väl inte vara tillgänglig för diskussion bara för att andra vill det? Eller tycker du det? Trist att du tycker att jag är trist, inte mycket att göra åt men jag undrar varför just jag har hamnat i din skottlinje? Det finns många bloggar out there som skriver om liknande ämnen.
Walentine: Jag tycker INTE att det är sådant man ”får ta”. Dessutom tycker jag att din definition av en blogg är lite godtycklig, vem (förutom du) har sagt att diskussionsmöjligheter är en självklar del av en blogg? En blogg är ett enkelt publiceringsverktyg som man kan ha en massa olika funktioner på – t ex en kommentarsfunktion.
Mvh Syrran
Syrran, jag tycker att ganska många säger att bloggen är ett verktyg för diskussion. Ett annat modernare sätt än ”dåtidens” anslagstavlor/usenet etc
Vill också påminna om att jag också skrev att ”sådant självklart ska bekämpas men att stänga av kommentarerna är fel väg att gå”
Syrran, jag har inte funnit några sådana dödshot på de av dina diskussioner jag deltagit i; det har varit normal debatt. Därför antar jag att dessa hot dyker upp när du specifikt diskuterar nationalsocialism och annat. Själv skulle jag ignorera hoten som tomt trams och bara ta bort dem, men det är ju möjligt att du tar dem på allvar. Mata inte trollen.
Det var ett tag sedan. Jag bara tar exempel på vad som kan få folk att (med viss rätta) stänga av sin kommentarfunktion.